男同志集體染愛滋 2006年2月15日

【明報專訊】衛生署公布最新愛滋病感染數據，其中同性戀 者感染病毒情令人關注，衛生署公布疑一集體感染個案，一群男同性戀者，透過參加經互聯網安排的性活動結識性伴侶，結果20人「中招」感染病毒，他們的病 毒基因排列類似，反映他們可能互有關連，相信他們有多名性伴侶，並經由不安全性行為傳播病毒。

網上結識參加派對 病毒基因相似

據 衛生署資料，男同性接觸社群中感染愛滋病毒(HIV)個案有上升趨勢，03年11月至05年11月期間，共收到20宗同一群組個案，病毒的基因排列 (gene sequencing)類似。據知該感染病毒的20名男同性戀者年齡由20至50歲，他們在網上聊天室認識，一起參加派對。

據衛生署數字，在感染愛滋病毒的2825個累積個案中，男性佔80％。透過同性及雙性性接觸者傳染的佔690宗，相等於感染總數的四分之一。
-->即異性戀者佔75%?!

關懷愛滋行政總監黃慧筠說，無論是男同性戀者、女同性戀者還是異性戀者，若雙方沒有使用安全套、以插入的方式進行性行為，接受體液的一方都有較高機會感染愛滋病毒。

男同志透過互聯網結織性伴侶甚為普遍，但黃慧筠說，除了在男同性戀社群，利用互聯網找性伴，在其他社群亦常見，該會無法阻止同性戀者進行性行為，但衛生署的數據對預防工作十分重要，該組織會在網上發放更多有關安全性行為資料。

性權會亦關注男同性戀者社群感染病毒的個案不斷上升，該會主席邵國華說，衛生署的數字不代表在網上認識的人都不安全，亦不能說在網上認識比在街上認識的人更危險，政府應提供更多數據，加強推廣安全性行為和消除歧視。

組織﹕性教育不照顧男同志需要

同性戀組織十分一會副會長曹文傑說，即使學校推行性教育，亦不會照顧男同性戀者需要，過去有組織希望到男童院或男子監獄宣傳安全性行為，但遭拒絕。

關懷愛滋於2001年在15間男同性戀者桑拿浴室訪問了617人，67.8％表示會在桑拿肛交的受訪者說自己經常使用安全套，常用或有時用佔14.3％和16.6％，僅1.3％表示從不使用。
-->"梗係啦你走去d桑拿度問,你訪問異性戀o既人會唔會淨係走去夜總會度問o丫!"(from小曹)

衛生署發言人表示，要預防愛滋病，進行性行為時應使用安全套，並避免不安全性行為，任何人如曾有風險行為，應尋求健康輔導，並可致電熱線2780 2211。

接受朋友易 接受家人難
2006年2月15日

【明報專訊】民政事務局一項調查發現，近八成受訪市民接受同性戀者作為其同事、鄰居及朋友，但只有四成人接受家人是同性戀者。調查又發現，逾半受訪者贊成政府應為同性戀者提供平等機會，不過，對於應否立例保障沒有性傾向歧視，受訪者則意見紛紜。
三成人稱歧視情嚴重
民政事務局於去年10月以電話隨機成功訪問2040名18至64歲市民。對於同性戀者在香港是否受到歧視，有三成人認為問題嚴重，但同時亦有兩成半人認為問題不嚴重。
對於應否立例確保學校、職場、商品或服務提供上，沒有性傾向歧視，支持者有三至四成，反對者亦有兩至三成。六成人憂慮立法禁止性傾向歧視會鼓吹同性戀風氣。
-->1. 已經斷定了同性戀是不應被"鼓吹"的,是負面的
2. 沒有意思爭論先天後天的問題,但
(a) 法例會令人變成同性戀?! 正如跟孩子談性就會喚起性慾?!
你不認識不代表世界上沒有同性戀者。看不見的世界不等於不存在。
以前一無所知的突然出現了,自是會不習慣、被迫反思面對。誰敢讓此事發生呢。
(b) 如果有人真會因為這個法例放寬而表明是同性戀,那大概代表過去有人受到壓抑。
3. 對同性戀的歧視並不是一條法例就消除得了的,不代表有法例就有自由沒有壓力。
作為同性戀者的路途仍然是很艱鉅,要作出一個如此的決定又豈止在於那些基本保障理由呢?

性權會主席邵國華於2003年與伴侶吳展鵬在加拿大註冊結婚，昨日是情人節，他說兩人已一起8年，算是「老情人」，不用特別慶祝。他笑言，數年前他負責「賺錢養家」，現在則由伴侶擔此重任，讓他全情投入學業和推動同志運動。

。＿。＿。＿。＿。

老套地再重申一次，

不知是幸或不幸，我是喜歡男人的。